“快播案”是法治进程中的一面镜子

点评

科技传媒网 科技媒体 2016-09-09 12:38

来源:千龙网每一个大要案都是公众关注谈论的焦点,但不是所有大要案对法治进程都有重要的影响。显然“快播案”做到了这一点。在1月初,连续两天的庭审直播已经

  每一个大要案都是公众关注谈论的焦点,但不是所有大要案对法治进程都有重要的影响。显然“快播案”做到了这一点。

  在1月初,连续两天的庭审直播已经赢得了公众的赞誉,新华社《无论快播是否有罪 都要对“狡辩的权利”报以掌声》的评论也表达了对公检法敢于直面挑战、敢于担当的充分肯定。正是这次庭审,从 “技术中立”到“菜刀理论”,从“快播无罪”、“吊打公诉人”到“对传播内容担责不容质疑”,舆论的声音此起彼伏,各色的“解读”花样翻新,展现出社会多元化思潮下不同群体对“法”理解的价值之争。

  应当承认,“快播案”的网络舆情此前存在一边倒的局面,近9成的网友为“快播无罪”投了自己的选票。我们或许能够理解网友们的个人感情,但狂热分子高举自己选票而理性人用沉默作出回答的历史惯性也应是这个现象出现的重要诱因。

  仔细想来,“快播无罪”观点的核心无非两个方面。一方面聚焦于“技术中立”本身,也就是网络上广为流传的“菜刀理论”,持刀杀人有罪,菜刀无罪。无数快播拥趸的“高呼”也正因为担忧“避风港”不再避风,一旦快播倒下,下一个会是谁?网络的“自由”是否会就此被戴上“枷锁”?而另一方面实则潜藏在众网友的内心深处,对他们而言,不仅快播无罪,而且所谓的“色情”、“淫秽”本身就无罪。正如“做爱无罪,看人做爱有罪”的调侃,这是对立法本身的否定。在此潜意识下,无论快播是否传播淫秽,围观者心中始终都坚持自己的答案——“快播无罪”。 也许正是由于这两方面因素,所谓的“吊打公诉人”也才会得到那么多的喝彩。

  由此,我们方能理解“快播案”引发的舆论其实不在于 “是否传播了淫秽”,根本上则是理念之争。在中国当前的法治环境下,立法对“色情”、“淫秽”传播所持的禁止态度遭受到“自由主义”思想的挑战,侧面来看是法治进步的表现,也是“快播案”影响法治进程的一个积极因素。

  但不得不说,立法者的态度一定是有着充分的民意基础,法律秩序更应是组成社会每一个成员心中合乎伦理、常理的理念的组合。无论是从传统道德的价值评判,还是当代立法追求良善、正义、形式科学的角度,“色情”、“淫秽”都不能托庇于“自由”这一借口。同样“传播淫秽视频有理”、“快播造福人民”等论调更应被丢进历史的垃圾箱中。

  有人说“快播案”的出现不是偶然,它如镜子一般,既映照出互联网科技行业面对利益和规则两者平衡时所需要的担当和勇气,又折射出立法和司法在回应多元价值取向时应保持的开放与自信。不管怎么说,我们只需静候一份让人信服的公正判决,我们只需尊重法律、维护司法权威。毕竟,这一目标比某个个案的得失更加重要。

本文链接:http://www.itmsc.cn/archives/view-120323-1.html
科技传媒网—致力于推动创新科技发展,专注科技新闻传播的新媒体平台。更多精彩内容请关注微信公众号:gdkjcm

(责任编辑:夏喧)
标签:

1.科技传媒网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:科技传媒网",不尊重原创的行为,科技传媒网都将保留追究责任权益;

2.科技传媒网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源,对于未注明原作品不得转载的稿件,我方不承担相关责任;

3.科技传媒网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至pepsl@126.com,我们将及时沟通与处理。

4.关于科技传媒网的所有法律事宜,均由本网特聘法律顾问王定忠律师协助处理。

更多科技新闻 相关智库科技新闻阅读
科技传媒网科技要闻

绿地集团与科控全球携手,共创国际商务孵化空间

此次绿地集团与科控全球的携手,对于区域内的产业发展有着深远的意义。

科技传媒网创客必读科技新闻

除了世界级照明航母,小榄还有这么多隐形冠军

早在今年4月份,在木林森2018年度业绩网上说明会上,面对投资者的尖锐问题,木林森董事长孙清焕直接正面刚,豪言今年营收就能过200亿元。

科技传媒网每日精选阅读

智能机器人为人类“分忧” 专利助推行业创新发展

人工巡检不能抵达?频率太低?让智能机器人出马!

科技传媒网科技专题
第五届520美容师节发布会暨第十届中国美容领袖高峰论坛-科技传媒网
关于科技传媒网

科技传媒网(www.itmsc.cn),由广东省创新科技传媒服务中心主办,以社会需求为导向,搜集关于科技最新最全的时事动态。

微信
微博
RSS