主页 > 新闻 > 正文

为中国科学家正名 13名科学家呼吁对韩春雨启动相关调查

点评

科技传媒网 科技新闻 2016-10-11 10:50

10月10日,总计有13位中国科学家发表实名声明,称他们无法重复韩春雨的实验结果。将这起事件推向了前所未有的高潮。

 

  科技传媒网讯 2016年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表了NgAgo基因编辑技术的论文。刚发表时,NgAgo被认为是新一代基因编辑工具,可媲美此前有“基因魔剪”美称的CRISPR技术,被国内部分媒体誉为“诺奖级”学术成果。

  然而,之后的故事急转直下,全球数百家实验室,历时5个月的时间,没有一家宣布能重复成功。质疑声越来越大,韩春雨不作正面回应,却接连收获荣誉:河北科协副主席、美丽河北最美教师、100万元国家自然基金。受惠于NgAgo技术,河北科大获得了河北发改委2.24亿元的财政拨款,用于建设河北科技大学基因编辑技术研究中心。

  科技新闻栏目记者昨日获悉,13位中国科学家发表实名声明,称他们无法重复韩春雨的实验结果。将这起事件推向了前所未有的高潮。这13位科学家分别是:

  北京大学生命科学学院教授魏文胜,北京大学生命科学学院研究员孙育杰,北京大学分子医学研究所教授熊敬维,中科院动物研究所研究员王皓毅、李伟,中科院生物物理研究所研究员王晓群,中科院生物化学与细胞生物学研究所研究员李劲松,中科院上海生科院神经科学研究所研究员杨辉,浙江大学生命科学研究院教授王立铭,上海交通大学教授吴强,华东师范大学生命科学学院研究员李大力,哈尔滨工业大学教授黄志伟,温州医科大学教授谷峰。

  “是时候了,”北京大学生命科学学院教授魏文胜表示,科学家有必要站出来表达看法。“处理不好的话,会严重影响中国科学家的声誉。”魏文胜表示,他愿意聊聊他所了解的NgAgo。作为国内基因编辑领域的领军人物之一,魏文胜在《Nature》、《Cell》等国际顶级期刊发表过研究成果。

  这13位生物学家一致表示了希望韩春雨能公开所有原始数据,韩春雨所在河北科技大学及其他相关单位(如:国家自然基金委员会)启动学术调查。

  所谓基因编辑技术,也就是说NgAgo能对基因进行敲除、插入等改造工作。据韩春雨在论文中描述,NgAgo在40多个位点保持了可媲美上一代基因编辑技术CRISPR的高效切割,即21.3% 41.3%的效率。

  科学发表是文责自负(作者对其发表文章的真实性承担全部责任)的。在论文刚发表时,魏文胜曾正面评价过韩春雨的工作。但意外的是,实验室4、5个学生经过“各种不同的尝试”,包括重新设计去调整优化,历时2、3个月,没有发现一个基因出现基因编辑现象,“完全没有阳性的结果”。在圈内了解其他实验室的验证情况后,魏文胜发现国内外这些尝试过的实验室无一成功。

  魏文胜分析道,面对学术质疑,作者还是有义务回应的。技术方法学论文和生物机制研究不同,后者在数据解读方面容易产生歧义,在实验重复性方面往往需要较长时间的验证来证明(或者证伪);然而技术及方法学论文的验证通常比较直接,当一个方法被报道为高效的方法,那么其可重复性和高效性都必须得到同行证明。在有质疑的情况下,当事实验室通常会积极配合,自我查纠。所属研究机构/学校以及研究资助方也会督促检查。到目前为止,在国内外如此强烈的质疑声中,没有任何调查行动,反而当事方频获奖励、荣誉及巨额资助,令人费解。

  魏文胜分析道,出现这样的现象,有3种可能:

  1.NgAgo技术是高效的基因组编辑技术,但国内外至少上百家实验室的效率为零,唯一可能是相关课题组隐瞒了关键的实验步骤;

  2.NgAgo技术能够工作,但是效率很低;而国内外至少上百家实验室的尝试为不工作,则课题组在论文中严重夸大了NgAgo的效率;

  3.完全不工作。

  等待韩春雨的,可能有两个命运,一个是真的,一个是假的。如果韩春雨的研究成果,未来得到确认的话,那么现在围绕着他的种种纷扰,会不会影响他对科研的投入,影响科研的进展?即便是假的,可这一切,最终还是要专业人士通过专业的研究来回答,不是现在做选择题,由哪一方支持的声音高而决定的。

  退一步讲,韩春雨的科研成果得不到验证,最终证明“无法重复”。可这里还有一个关键性问题,这一切到底是韩春雨主导的,还是无意为之的?换而言之,到底是“虚假”还是“造假”?如果只是通过错误的实验得出了错误的结论,那只是科研能力等问题;如果是故意造假,那就涉及学术人品问题,这才是最需要警惕的。对于科学而言,这两点必须厘清,不能混为一谈,否则容易误伤。

原文链接:http://www.itmsc.cn/archives/view-126350-1.html
科技传媒网—致力于推动创新科技发展,专注科技新闻传播的新媒体平台。更多精彩内容请关注微信公众号:gdkjcm

(责任编辑:小曹)

1.科技传媒网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;

2.科技传媒网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:科技传媒网",不尊重原创的行为,科技传媒网都将保留追究责任权益;

3.作者投稿可能会经科技传媒网编辑修改或补充。

阅读延展
更多科技新闻 相关智库科技新闻阅读
科技传媒网科技要闻

八高校签约入驻齐鲁大学科技园

继今年4月,齐鲁工业大学、山东交通学院、济南大学及山东工艺美术学院与齐鲁大学科技园战略合作签约之后,近日,山东师范大学、山东建筑大学、山东中医药大学、山东

科技传媒网创客必读科技新闻

公共自行车入局,共享单车开启混战模式

2016年的冬天,一切看起来似乎并无不同,但对于在这个秋天刚刚火热的共享单车们而言,这个冬天异常寒冷。与配备空调的网约车不同,同样主打共享经济,没有气温调

科技传媒网每日精选阅读

曝光三星Note7后,央视在曝光苹果6 Plus手机爆炸问题

科技传媒网北京时间12月5日消息 央视最近在对待国外问题手机的曝光率做得越来越好,此前央视一直在报道三星Note7的问题,但是此次央视曝光的确实一向以安全著称的苹果手机。

科技传媒网科技专题
2016年“松湖杯”创新创业大赛-科技传媒网
关于科技传媒网

科技传媒网(www.itmsc.cn),由广东省创新科技传媒服务中心主办,以社会需求为导向,搜集关于科技最新最全的时事动态。

微信
微博
RSS